Skakhallen og de første svømmetag

Det er for alvor blevet weekend. For de fleste er det ofte tidspunktet, hvor alt det praktiske, som man ikke lige nåede i løbet af ugen skal klares. Maden for lige et hak-op-ad, vaskemaskinen kører natten over og huset lugter så meget, at man skulle tro, at et rengøringsfirma havde smidt en bombe. I virkeligheden minder det os nok mest af alt om lugten fra offentlige toiletter.
Jeg valgte, at jeg i denne weeekend ville springe alt det let og elegant over. I stedet for tog jeg min søn med i Frederiksberg Svømmehal, lugten af klor – mmm 🙂 Min søn kan bedst beskrives, som en rigtig vandhund og dagens indlæg handler om præcis det. Måske ikke delen med vandhunden, men nærmere, hvordan det er at være i svømmehallen.
Min søn er 4 år og er fantastisk til at svømme. Det er der i bund og grund intet unikt over – det skulle da lige være, at jeg selv først lærte at svømme, da jeg var 9 år – tydeligvis har han ikke arvet sit svømmetalent fra mig 😀

Det at svømme kan på mange måder sammenlignes med det at spille skak. Lad mig forklare mig selv lidt nærmere. Det er efterhånden blevet bevist mere end én gang, at de bedste skakspillere er startet så tidligt, som muligt. Derfor er det også obligatorisk at gå til svømning i den danske folkeskole. Det skyldes, at børn simpelthen lærer hurtigere end voksne. Derudover er det en god ting at tage med sig, når man bliver ældre. Jeg har venner på min egen alder, der kan svømme, men som ikke kan spille skak. Omvendt har jeg også venner, der er gode skakspillere, men som ikke kan svømme. En kombination af de to “talenter” er nu ikke et særsyn og jeg tror ikke, at der findes empirisk evidens for, at succes i det ene afspejles i det andet. Det er en anden historie med matematikken, men det er et helt andet indlæg.

Der er dog også andre sammenlignelige træk mellem de to. Når man begynder at svømme er det ikke ualmindeligt, at man desperat kæmper for at holde sig over vandet. Det samme gør sig gældende i skak, hvor man ofte desperat kæmper for en remis i en fundstændig håbløs stilling. Det er først når man har lært af sine fejl, at man bliver bedre.

I Frederiksberg svømmehal er der både vipper og en meeeget lang rutsjebane. I skak oplever vi, som skakspillere fra tid til anden, både en tur i rutsjebanen eller at tage springet fra vippen.

I rutsjebanen er det ofte sjovt til at starte med, halvvejs kommer kvalmen og i de sidste sekunder er det ren nedtur.  Alligevel tager vi gerne turen en ekstra gang. For det er et helt særligt rush, man som skakspiller får, når man i en turnering stiger +100 ratingpoint. Et helt andet rush når man taber de 100 point igen!

Vippen er på mange måder ligesom rutsjebanen, men der er alligevel et par væsentlige forskelle. For det første tager det ofte meget lang tid at komme helt op til vippen. Når man når derop så kan der ske en af to ting, man kan hoppe ud fra vippen og lave en sand mavepladsker i bedste Amin Jensen stil eller man kan stå på vippen og nyde udsigten. Måske derfra tage modet til at tage vippen, der er endnu højere 🙂

Skak er på mange måder et spil, der afspejler sig i hverdagen. Det er derfor også naturligt, at når det går godt på arbejdet eller i privatlivet, så afspejler det sig i vores spil. Omvendt er der uro omkring os, er det svært at samle tankerne, hvilket ofte kan ses i vores spil. Det handler om at skabe balancen mellem privatlivet, arbejdet og skakspillet også selvom det betyder, at vi fra tid til anden må have armvinger på.

 

Fars dag og skakkens grundlove

Så blev det Fars dag og efter en hyggelig tur på legepladsen med is, sjov og ballade i nævnte rækkefølge er knægten lagt i seng og der blev tid til lidt hygge.
Jeg fandt et par bøger frem:

Dagens svære valg?
Dagens svære valg?

Det var egentlig slet ikke et svært valg – jeg tog bogen på venstrefløjen. Det bliver vidst den eneste gang denne måned, at jeg kommer til at tage det valg 😉
For mange et chokerende valg og det er netop det chokerende valg mit indlæg handler om i dag. Nærmere bestemt stillingen, der fremkommer efter 1. Sf3 d5 2. c4 d4 3. b4 g5

Det chokerende træk 3... g5?!
Det chokerende træk 3… g5?!

Dagens indlæg er på ingen måder en kopi/afskrift af det du måtte finde i Yearbook 114. Derimod et indlæg om skakkens grundlove. Jeg har netop investeret i Chessbase 13 og Houdini 4 Pro – så er jeg ligesom dækket ind 🙂 Begge dele kræver en forholdsvis ny computer for at køre optimalt. Tilgengæld er der kommet en masse nye features i Chessbase 13 der gør, at man kan analysere mere i dybden end tidligere. Computere og dertilhørende analyseprogrammer er efterhånden blevet så stærke, at mange er begyndt at eksperimentere med ualmindelige træk for at forvirre skakprogrammer, skakspillere og formentlig dem selv 😛

Jeg er selv for nylig begyndt at eksperimentere, fordi skak skal være sjovt. Senest er jeg begyndt, at spille 1. d4 b5 eller 1. Sf3 b5 og ofte med fine stillinger til følge. I Hillerød Byturnering valgte jeg mod Thomas Schou-Moldt at eksperimentere med 1. e4 a6 2. d4 e6. I sidste runde af Hillerød Byturnering var jeg tilmed ved at lave et yderst chokerende træk. 1. Sf3 b5 2. g3 Lb7 3. Lg2 g5?!.

Mand eller mus?
Mand eller mus?

Jeg valgte dog i stedet det mere forsigtige 3…Sf6. Er det så langt ude vi er nået i håbet om at komme ud af modstanderens åbningsforberedelser. En mulig fortsættelse ville være 4. O-O g4 5. Nd4 Bxg2 6. Kxg2 Nc6 7. Nxb5 Bg7 8.N1c3 a6 9. Na3 h5

En ny gambit?
En ny gambit?

Så mit spørgsmål er, hvorvidt vi kan forvente, at alle skakspillets grundlove begynder at ophæves grundet stærke skakprogrammer?
Derudover er jeg nysgerrig – hvad er den mærkeligste forberedelse I har mødt ved brættet?

Til alle fædre derude vil jeg gerne ønske Jer en glædelig Fars Dag 🙂

Den svære mat

De fleste skakspillere ved, hvordan man sætter mat uden større besvær med K + D vs. K eller K + T vs K. De fleste kan ligeledes sætte mat med K + L + L vs. K, naturligvis forudsat, at de to løbere kontrollerer, hver deres farve på brættet. Derfor er det også almindeligt, at de fleste slutspilsbøger ikke behandler disse tre basale mat-konstellationer. Den fjerde mat-konstellation derimod, er ofte “mandomsprøven” (selv for kvinderne :-)! ) og er givet efter K + S + L vs. K.

Hvid trækker og sætter mat i højest 33 træk.
Hvid trækker og sætter mat i højest 33 træk.

En af årsagerne til, at den er sværere at mestre end de andre er, at den kræver en serie af korrekte træk. Heldigvis er det sjældent, at man udsættes for denne mat-konstellation for den forekommer kun én gang ud af 6000 partier. Alligevel er den vigtig at lære og øve sig på af to simple årsager.
For det første er det muligvis dig, der spiller det sekstusinde parti og som enten skal vinde stillingen eller forvirre den anden part så meget, at det bliver remis. Den anden og måske vigtigere grund er, at kan du vinde denne basale mat-konstellation, så er du godt på vej til at blive en rigtig solid skakspiller.
Jeg har kun set stillingen opstå en enkelt gang, som tilskuer, hvor den stærke part ikke fandt den rigtige trækrækkefølge og grundet 50-træks reglen blev det remis. Med korrekt spil fra begge sider skulle det være muligt for den stærke part at vinde i højest 33 træk. Skulle man undervejs glippe den korrekte fortsættelse, så har man altså et par træk til at rette op, hvis ellers muligt. Selv har jeg aldrig haft denne mat-konstellation, men skulle det ske er jeg klar 🙂

Historie
Grundlæggende er der to forskellige tilgange til, hvordan man sætter mat med K + S + L vs. K. Den første er “W”-metoden og den anden er Deletangs trekantsmetode. Jeg har valgt at tage udgangspunkt i den første metode, hvilket skyldes, at jeg overhørte Jacob Hein fortælle Kenny Bagge, at man “bare” lavede et “W” og så var det point i “hus”.
Det var ikke første gang jeg havde hørt det udtryk og derhjemme gik min jagt ind på at finde ud af, hvad det var for et “W”, som Jacob refererede til.
Metoden stammer fra Philidor (1749) og udover at komme fra en stor skakmester, så er den desuden også 5-10 træk hurtigere end Deletangs trekantsmetode.

Metode
De skakspillere, der kender bare lidt til K + S + L vs. K ved, at den eneste måde, hvorpå den stærke side kan vinde er ved at få den andens konge ind i et hjørne, der svarer til farven på løberen. Det betyder, at der reelt kun er to muligheder for at sætte mat på brættet, medmindre den ensomme konge vælger at hjælpe til.

Den sorte konge skal mod a1 eller h8
Den sorte konge skal mod a1 eller h8

Vi tager udgangspunkt i ovenstående stilling. For at få kongen hen i det rigtige hjørne benytter vi os af 3 principper:
1. Hvid skal benytte alle hans brikker til at opbygge en mur, så den sorte konge ikke kan slippe væk.
2. Hvid skal drive den sorte konge ud på kanten af brættet og helst mod hjørnet med samme farve som løberen.
3. Hvid antager sort kender strategien, hvor sort  forsøger at gå mod det “forkerte” hjørne, hvis han bliver presset ud af centrum. Det er ofte den første del af hvids plan om at sætte mat. Derefter driver han den sorte konge over i det “rigtige” hjørne.

Det første man bør forsøge sig på er altså at drive den sorte konge ud mod kanten af brættet. Det første vi bemærker i ovenstående stilling er, at der til dels allerede er en mur. Hvid skal altså holde muren intakt, men samtidig rykke en brik.
1. Le5 Kc6 2. Kc4 Kb6 3. Kd5 Ka6 4. Sc4 Kb5 5. Ld6

5... Ka4 eller 5... Ka6?
5… Ka4 eller 5… Ka6?

Sort spiller efter det 3. princip 5…Ka6 og hvid efter det 2. princip 6. Kc6 herefter har vi drevet den sorte konge ud på kanten af brættet. Det eneste sort reelt kan gøre herfra er, at prøve at blive ved med at komme over i det “forkerte” hjørne. Hvad er det nu for et? Jo, sort går mod det hjørne, hvis farve er forskellig fra løberens.

Nu har sort kun et træk 6…Ka7 7. Sb6 Ka6 Vi er nu nået til vores nøglestilling

Nøglestilling, hvor fra resten er "W"-metoden
Nøglestilling, hvor fra resten er “W”-metoden

Ideen herfra bygger på “W”-et med springermanøvren Sb6 – d5 – b4 – d3 – b2. Der tilsammen danner et “W”.

I ovenstående stilling, spiller hvid 8. Lb8 og forhindrer sort i at gå mod a8-feltet. Herefter kan sort kun spille 8…Ka5 9. Sd5 herfra har sort to muligheder:

A: 9…Ka6 hvor sort forsøger at gå mod det “forkerte” hjørne, men i så fald taber han hurtigere end ellers.

10. Sb4+ Ka5 11. Kc5 Ka4 12. Kc4 Ka5 13. Lc7+ Ka4 14. Lb6 Ka3 15. Sd3 og sort fortsætter sin “W”-rute.

15… Ka4 16. Sb2+ Ka3 17. Kc3 Ka2 18. Kc2 Ka3 19. Lc5+ Ka2 20. Lb4 Ka1 21.
Sd3 Ka2 22. Sc1+ Ka1 23. Lc3# 

B: 9… Ka4 10. Kc5 Kb3 11. Sb4 Kc3 12. Lf4 Kb3 13. Le5 Ka4 14. Kc4 hvor  efter vi har en stilling, der ligner den fra A.

Jeg håber min enkle gennemgang er forståelig, hvis ikke smid mig gerne en kommentar og jeg skal se om ikke jeg kan uddybe lidt.

6. runde af Hillerød Byturnering 2015

Dagen i går er en af de dage, man bare ønsker at glemme! Jeg kom ca. 5 minutter for sent til partiet og hilste pænt på Michael Tandrup. Jeg ved ikke om, Michael havde set mit blogindlæg, men han afveg allerede i første træk og spillede 1.Sf3. Det så jeg som lidt af en foræring og spillede uden at tøve 1…b5. Herefter fulgte hurtigt et par standardtræk fra begge sider.

2. g3 Lb7 3. Lg2 Sf6 4. d4 e6 5. 0-0 c5 6. c3 a5 7. a4 b4 8. cxb4 cxb4 9. b3 d5!? 

pos36

Set i bakspejlet af gårsdagens parti er det måske for tidligt at lukke stillingen, men blev fristet af en dårlig springer på b1, der aldrig får en fremtid! Herefter sker, der forholdsvis mange afbytninger og vi får følgende stilling

pos37

Her troede jeg, at jeg havde set en gevinst og efter lidt overvejelse spillede jeg 43…. Lxh4?? 44. gxh4 Sxh4 45. Ld2 Sf5 46. Sg3! Sd6 47. Se2 og selvom jeg prøvede at fuske mig til en remis og komplicerede stillingen var, der intet og gøre. Super ærgeligt og fuldstændig unødvendigt nederlag, når jeg havde en klokkeklar remis. Mit “dræber”-instinkt tog over og jeg glemte helt, at en remis havde været et fint resultat. Ærgeligt nederlag, der betyder, at jeg skal vinde i sidste runde over Peter Birk Petersen for ikke at tabe rating!

Jeg gik ind i det tilstødende analyserum, for lige at få lidt luft. Her sad politikeren (har han virkelig tid til det 😀 ) mod en af vores nye stjerner i Hillerød Skakklub – Kenny. Læs længere nede, hvordan det parti gik.

tv. Peter Langer & th. Kenny Bagge
tv. Peter Langer & th. Kenny Bagge

Derudover fandt jeg et par andre nydelige herrer:

tv. Mikael Ramkilde & th. Frands Lavrsen
tv. Mikael Ramkilde & th. Frands Lavrsen

Der var tid til lidt hyggesnak for inden ved siden af var et sandt topopgør i gang. Thomas Schou-Moldt mod Ib Hother Andersen. De spillede de sidste 20-25 træk med 1-2 minutter på klokken (tillægstid på 30 sek pr træk). Det bølgede frem og tilbage indtil bønderne på dronningefløjen blev byttet, hvorefter det så ud til, at Thomas var på hælene, men det var nok aldrig udover remisgrænsen og det blev også resultatet. Peter Birk Petersen slog, som forventet fristes man til at sige, Svend Steenstrup. Peter Birk ligger dermed alene i spidsen inden sidste runde, hvor jeg har sort imod ham. Svend ligger derimod på en tung sidsteplads, men vi kan jo håbe, at han får point i enten hans udsatte parti mod Hans Endrup Jacobsen eller i sidste runde. De to kombattanter Hans Endrup og Arne Øland, var vidst for dem selv et prestigeopgør. Der blev i hvert fald ikke givet ved dørene! Hans fik dog hurtig en fordelagtig stilling, hvor en solid fribonde gjorde det svært for Arne og han måtte til sidst ned. Arne har heldigvis ligeledes et udsat parti plus syvende runde til at forbedre sin score og undgå at tabe rating.

Basisgrupperne

Hokus pokus, David Christophersen er i fokus! Det skyldes, at han vandt et flot parti over Morten Kühn 🙂 Det har ikke været Mortens turnering, men han kommer helt sikkert snart igen! Det ser rigtig godt ud for David inden sidste runde, hvor kun Lars Linderod kan nå op.

I basisgruppe 2 tabte Orla Jørgensen til Ramus Petersen, hvilket betyder, at Henrik Holm kan tage en udelt førsteplads, hvis han vinder sit udsatte parti og i sidste runde – jeg krydser fingre 🙂

I basisgruppe 3 blev, der kun spillet et enkelt parti, hvor Carl Henrik Hviid vandt over Jan Pedersen. Her er der så mange afbud, at intet er afgjort!

I basisgruppe 4 fortsætter Albert ufortrødent. Denne gang gik det udover Jacob Hein. Albert kan derfor spille med selvtillid i sidste runde da han allerede har vundet gruppen. En 7/7 score vil være rigtig imponerende 🙂 Selv har jeg kun gjort det to gange, hvor første gang var til DM 2004 og anden gang i Divisionsturneringen. Se partierne fra DM 2004 under mit “Skak-CV”

Et andet talent man bør bemærke i denne gruppe er Micki Christoffersen, der vandt over stærke Arne Feldung 🙂 Jeg glæder mig til at følge Micki i sidste runde.

Hvordan gik det så dem fra analyserummet? Jo, Mikael vandt et flot parti over Frands, mens Peter Langer ikke kunne bryde igennem Kennys stilling og måtte nøjes med en remis.

Forberedelse – Michael Tandrup

Jeg er uden tvivl en presset mand i Hillerød Byturnering 2015. Jeg lagde ellers ud godt med to pligtsejre over hhv. Arne Øland og Svend Steenstrup. Ingen af partierne var stilrene og mit momentum fra DM i Svendborg ser ud til at være drevet over. Det kom til udtryk, da jeg tabte til henholdsvis Hans E. Jacobsen og Ib Hother Andersen i de efterfølgende 2 runder.
Jeg tror ikke på held i skak, men når jeg i partiet mod Thomas Schou-Moldt i sidste runde vender +10 til -10 over en serie af træk, har jeg fortsat troen på, at jeg kan gå i 0 og muligvis vende det hele til et lille plus på ratingkontoen.

Det betyder dog, at jeg skal møde en gammel kending. Vi har spillet et par gange med forskelligt resultat hver gang!
Ingenting er altså sikkert her til aften, men jeg føler mig optimistisk 🙂

Michael Tandrup er kendt for at stikke en kæp i hjulpet på flere af de stærke spillere i løbet af enhver turnering. Det kom allerede til udtryk i første runde, hvor Ib Hother Andersen ikke kunne vinde med sin mer-bonde. Tilgengæld viste han svaghedstegn mod Thomas Schou-Moldt (men hvem gør ikke det!) og måtte ligeledes ned mod Peter Birk Petersen.

Foto: www.ksu.dk
Foto: www.ksu.dk

Et kort overblik over hans ratingudvikling siger, at Michael Tandrup spiller meget, men samtidig meget svingende. Det bedste jeg her kan gøre er at spille noget utraditionelt og håbe, at han har en off-day på kontoret 🙂
Jeg har efter mit nye arbejde ikke haft tid til lange forberedelser og derfor vil jeg uden tvivl gå i arkivet i dag og se, hvad der byder sig efter Michaels 1. c4. Skulle han blive fristet til at spille 1.d4 svarer jeg tilbage med 1…b5, som jeg har brugt de sidste par gange mod stærke folk og med fine resultater. Senest brugte jeg den mod Hans Endrup Jacobsen og før det under DM 2015, hvor jeg i sidste runde holdte Lars Rene fra fadet.

Jeg glæder mig til i aften og føler mig energisk. Håber jeg kommer hjem med et helt point. Så jeg kan fortsætte min kurs og personlige delmål om at nå de 2100 i både dansk rating, såvel som ELO.

Ungdommens elite – del I

Det seneste år er danske unge talenter, under 18 år blomstret frem. De har været hjulpet godt på vej af en paragrafsændring i Skakhåndbogen, hvor Fide med virkning fra d. 1. juli 2014 hævede koefficienten for ungdomsspillere. Et uddrag fra Skakhåndbogen:

§8.56. K er udviklingskoefficienten
K = 40 for nye spillere på ratinglisten indtil de har spillet mindst 30 Elo-ratede partier.
K = 20 for spillere under 2400 i rating
K = 10 for spillere, der har opnået 2400 i rating. Denne koefficient gælder spilleren fremover, også selvom man skulle komme under 2400 i rating.
K = 40 for alle spillere indtil deres 18 års fødselsdag, dog kun så længe de har under 2300 i rating.
kilde: www.dsu.dk

Paragraffen er stort set uændret fra tidligere, bortset fra den nederste linje, der har betydet, at ungdomsspillere har opnået skyhøje elotal. Misforstå mig ikke, de har arbejdet for at få det! Mange af de unge spillere har tilmed arbejdet så hårdt, at de har fået tildelt titlen FM, hvilket står for FideMester. Det er en titel spilleren har ret til at bære, når spilleren når over 2300 i rating. Udover den flotte titel er, der ofte en sidegevinst for spilleren, da spilleren bliver inviteret med til turneringer eller betaler lidt mindre i turneringsindskud – FM’er er eftertragtet ved enhver turnering.

Siden d. 1. juli 2014 er 4 ungdomsspillere blevet udnævnt FM’er. Det vil sige næsten udnævnt, for reelt er det kun to lige nu, men to mere følger indenfor de næste måneder. Den første til at komme over den magiske grænse på 2300 var Martin Percivaldi fra Hillerød Skakklub. Inde på www.skak.dk fremgår det, at Martin nåede over grænsen i september 2014 efter et par super gode turneringer, hvor han sprang næsten 160 ELO-point 🙂
Martin fik dog ikke lov til at være alene om den flotte titel længe, da Jesper Søndergaard Thybo blot måneden efter ligeledes passerede grænsen og kunne kalde sig FM’er.

Martin og Jesper kender hinanden særdeles godt fra diverse turneringer, hvor der ofte har været en meget stor rivalisering mellem de to. Skiftesvis har de vundet det ene DM efter det anden, men efter Jesper vandt det Nordiske Mesterskab har ingen af dem sidenhen deltaget i ungdoms-DM eller Skoleskak-DM. Det skyldes efter min egen overbevisning, at begge arbejder hårdt på at få deres første IM-norm.

I forrige måned kom, der så 1 spiller mere til. Filip Boe har længe været et stort talent, hvor han tit har stået øverst på podiet til diverse ungdomsturneringer. Sidenhen har Filip fået modet på flere af de helt store turneringer og ikke uden succes. Filip er derfor den tredje spiller, der når over grænsen og det i en alder af kun 12 år. Filip får sin titel i løbet af juni måned og det belønnes naturligvis med en første plads på min top 10 liste – Rising Stars. Et andet stort talent er Mikkel Manosri Jacobsen, der godt hjulpet på vej af træningsseancer med Allan Stig Rasmussen og Lars Schandorff er blevet bundsolid. Det har gerne den effekt, at ratingtallet går opad og kun den vej 😉 Mikkel bliver dermed den fjerde spiller, der opnår titlen, han kan dog først søge om den når Brønshøj Mesterskabet slutter. Jeg vælger alligevel at inkludere ham i både min top 10 liste, men også her i artiklen, da formaliteterne ikke skal være en hindring for at fejre successen.

Det er tydeligt for enhver, at Fide’s strategi har haft en ønsket virkning for de unge spillere herhjemme. Der findes dog også spillere, der har tilkæmpet sig FM-titlen uden om den nye koefficients-regel. En af dem er Martin Haubro, der i februar 2015 kom over grænsen. Det i selv er ganske imponerende, men toppes måske af, at han i en alder af 21 år også har en IM-norm i skak-kufferten.

Tilbage sidder de fleste nok og tænker, hvordan er det muligt for unge spillere at opnå titlen FM, når vi andre har svært ved bare at holde os i Mesterklassen? Det giver jeg et bud på i et kommende indlæg i starten af næste uge – “Ungdommens elite – del II”.

Rising stars listen

Så lykkedes det endelig at få de sidste ind på listen.

Husk at holde den pæne tone på siden.

I morgen kommer dels en spændende artikel om “ungdommens elite – del I” og derudover vil der præcis klokken 19.30 være et indlæg om, hvordan jeg har forberedt mig til mit parti mod Michael Tandrup.

Lancering – min første skakblog!

Så kom dagen endelig, hvor jeg kan offentliggøre min nye selvudnævnte jobtitel, som skakblogger 🙂

Forud for i dag er der brugt oceaner af tid på at bygge en visuel flot hjemmeside, naturligvis krydret med spændende indlæg, der fungerer på tværs af smartphones, tablets og almindelige computere. Dem, der har prøvet at lave en hjemmeside ved, at det er en meget længere proces end at købe en skabelon og fylde de tomme rum ud 😉

Min blog består i øjeblikket af 3 elementer; Nyheder, Rising Stars og Problemknuseren. Derudover er der investeret en stor mængde tid i mit Skak-CV og lidt mindre på, hvad bloggen handler om.

Nyheder
Den mest interessante del af min blog vil uden tvivl være nyhedssiden, hvor jeg løbende vil komme med indlæg, der fortæller om mine træningsmetoder og, hvordan jeg griber forskellige problemstillinger an. Der vil med jævne mellemrum også være tid til mere dybe indlæg og personlige holdninger til det, der foregår rundt omkring i skakverdenen. Jeg håber I vil tage godt imod mine råd og igen personlige holdninger og holde en sober debat i kommentarfeltet.

Rising Stars
Det kan være svært at følge med i alle turneringer, men ikke desto mindre er det præcis det jeg har tænkt mig at gøre. Herinde vil du finde mit bud på en top 10 over dem, der er i fremgang. Mit håb er, at jeg en dag selv kommer tilbage på listen 😉

Problemknuseren
Her finder du lidt opgaver af forskellig sværhedsgrad. Der er løsninger til alle opgaver, men jeg vil bruge Jacob Aagaards anbefaling om at bruge op til 10 minutter på hver opgave inden du kigger på løsningen. Opgaverne vil ofte være fra lokalturneringerne rundt omkring, hvorfor det ikke er umuligt, at du finder en opgave fra et parti du selv har spillet. Dertil kan jeg kun sige, at der er en grund til jeg har valgt den og det er ofte fordi du eller din modstander har misset en gylden mulighed for at afgøre partiet.

Der kommer til at være rigtig mange spændende indlæg det næste stykke tid og vi starter i morgen 😉

På gensyn 🙂

Nu vil jeg nyde min fødselsdag med lidt online skak og måske lidt skakopgaver for at friske hjernen lidt op, da jeg godt kan mærke alderdommen og otiummet nærme sig 😉

Christopher R. Pedersen

5. runde af Hillerød Byturnering 2015

I Mestergruppen stod det inden aftenens runde klart, at Bymesteren med stor sandsynlighed skulle findes mellem Peter Birk Petersen, Ib Andersen og Thomas Schou-Moldt. Selv spillede jeg mod sidstnævnte og med de sorte brikker, ønskede jeg at undgå en gentagelse af sidste års afklapsning, hvor Thomas med hvid spillede:
1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 6. a3!?
Thomas-Schou-Moldt

I stedet var det min tur til at overraske med 1. e4 a6 2. Sf3 e6 3. d4 c5 4. d5 exd5 5. exd5 Ld6!?
Thomas-Schou-Moldt-02

Jeg fik hurtigt udlignet og havde endda en lille fordel undervejs I det tidlige midtspil, men en upræcis fortsættelse gjorde, at mine brikker stod kluntet. I et forsøg på at få modspil valgte jeg, at give en fribonde på d5 til Thomas og et tårn på b7, hvorefter jeg stod tykt til tab? Et almindeligt forsvarstræk havde været tilstrækkeligt for at holde balancen, men det er jo ikke min stil 😉
En fast beslutsomhed gjorde, at jeg i min nye tabte stilling alligevel valgte at fortsætte, dels på grund af Thomas’ dårlige tid og et par upræcise træk fra hans side, gjorde at jeg kom tilbage i partiet. Det hele kulminerede i Thomas’ tidsnød, hvor jeg i følgende stilling
Thomas-Schou-Moldt-03
Spillede 46… Sxd7! og Thomas kunne ikke nå at regne komplikationerne ud og endte med at sætte dronningen indirekte i slag efter 47. Dd2 Tf1+ 48. Kc2 Tf2 0-1.
Dermed er jeg på 3/5 og en 3. plads inden de sidste 2 runder mod hhv. Michael Tandrup og Peter Birk Petersen – begge med sort.
I aftenens øvrige partier i Mestergruppen slog Peter Birk Petersen forholdsvis ubesværet Hans Endrup Jacobsen. Svend Steenstrup havde efter sin lange skakpause endnu ikke banket al rusten af og er fortsat bundprop med 0 point efter at have tabt til Michael Tandrup. I partiet mellem Ib Hother Andersen og Arne Øland troede jeg undervejs, at Arne stod bedst, men Ib vandt det og deler dermed føringen sammen med Peter Birk Petersen.

Basisgrupperne
I basis 1 er gruppen stadig forholdsvis åben, hvor både David Christophersen og Lars Erik Linderod ligger lunt i svinget inden de sidste to runder. Flemming Borg fik en remis mod netop Lars og er måske ved at finde fodfæste efter match nederlaget til Michael Warren Olsen på 5½ – ½. Flemming danner således bundprop med Frands Lavrsen, der ikke har kunne få hans pipfugl (Birds åbning) til at synge under turneringen.
I basis 2 fortsætter Orla Eilegaard Jørgensen med at imponere og har således 4½/5 og ligner en sikker vinder af en ellers meget jævnbyrdig gruppe. Henrik Holm ligger dog fortsat og lurer med 2 afbud og en direkte finale i 7. runde mellem de to bliver spændende.
I basis 3 er det Daniel Larsen, der med sin aggressive spillestil får vist sine modstandere, at han måske ikke hører til i denne gruppe. Daniel er således tæt på, at indfri sin forventede score og indkassere lidt på ratingkontoen.
En person, der allerede har indfriet sin score finder man nede i basis 4, hvor Albert Emil Lyng Petersen har 5/5 og således den eneste med maksimumpoint. Han møder i næste runde “en snu ræv” i form af Jacob Hein, men med de hvide brikker ser jeg ingen grund til, at Albert ikke kan holde Jacob fra fadet 🙂