Tag: Rundeberetning

Vi er nu over halvvejs igennem Allerød EMT 2015 og i flere af grupperne virker det til, at favoritterne er begyndt at røre på sig og dermed lagt en vis distance til det øvrige felt 🙂

Mange af mine påstande fra sidste indlæg viste sig “at holde stik”! Reelt set er alle grupperne fortsat åbne, hvor kun få spillere ikke længere kan vinde deres respektive grupper!

Inden turneringen havde flere af turneringens deltagere stemplet mig, som én af to favoritter til at vinde Mestergruppe 2. Der blev tilmed talt om, at duellen mellem Per Sørensen og jeg kunne blive udslagsgivende for et muligt kandidatresultat :-O

Inden partiet havde jeg scoret 2/2 mod henholdsvis Ejgild Nielsen og John Einar Kiewe. Derimod havde Per Sørensen 0/2 efter at have tabt til Henrik Mortensen og selvsamme Ejgild Nielsen. Så den eneste, der reelt skulle kæmpe om et kandidatresultat (der i M2 kræver 5/5!) ville være mig. Lodtrækningen var ikke ønskeværdig, hvor jeg med sort ville være pisket til at vinde.

Det er ikke første gang, at jeg møder Per Sørensen og jeg har et lille plus på kontoen, hvis jeg mindes korrekt. Et af vores partier kom således også i Skakbladet, hvor jeg vandt 😉
Jeg havde forberedt mig på Najdorf, men blev alligevel overrasket over g3-varianten.

Per Sørensen – Christopher Pedersen
1. e4 c5 2. Sf3 d6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 a6 6. g3!?
Tilbage i “Skakbladet” spillede han 6. Lc4 og partiet blev ultraskarpt. Jeg havde ingen intention om at spille ligeså aggressivt, for jeg skulle ikke risikere, at han fik et stærkt angreb ned langs h1-a8 diagonalen.
6…e6 7. Lg2 Le7 8. 0-0 Dc7 9. Te1 0-0 10. a4 Sc6!

Det virker ikke at spille 10…b6 11. e5! og jeg ville tabe materiale. I stedet for er 10…Sc6 stærkt for det forhindrer midlertidig a5-trækket og skaber lidt balance inde i centrum, mens det følger en form for “standard” ide.

11. Lxc6 bxc6 12. a5 har man sagt ‘a’ må man også sige ‘b’. 12…Sd7 13. Le3 Tb8 14. b3 c5 og jeg har fået en super god solid stilling, hvor jeg har neutraliseret hvids spil!

Vi hopper nu ind i partiet, hvor Per har åbnet centrum i forsøget på at skabe lidt rusk i en ellers lige stilling. Den gamle Christopher havde her selv fundet gennembruddet, men når man ved, at modstanderen er tvunget til at spille på gevinst, så kan man godt sætte en strategi efter det. Vi kommer ind i partiet efter 30…De7, der sætter en “fælde” op.

Her aner Per ikke uråd og fortsætter med 31. De4 Lb2! 32. Ted1 Txd3 33. Txd3 Td8 34. Txd8+ Dxd8 35. Da8? Dxa8 36. Sxa8 Lxe5! her troede Per, at jeg skulle spille 36…Lc3 og det er remis, men det direkte slag på e5 er udslagsgivende og vinder nemt. Resten er blot teknik herfra og selvom Per sprællede næsten 30 træk mere var min teknik i orden. Dermed blev jeg sidst færdig og det sker ikke tit! 🙂

Dermed virker det til, at mit momentum for en kort stund er tilbage og spørgsmålet er om, at jeg kan fortsætte med at ride på bølgen og få et kandidatresultat i hus.

Særligt næste runde bliver ‘make-it-or-break-it’, hvor jeg møder Henrik Mortensen, men jeg er optimistisk og med de hvide brikker er jeg klar til at søge det fulde udbytte!

Jeg har opdateret tallene for, hvem jeg mener vinder de forskellige grupper:

Analyse: Gruppen er fortsat helt åben, men Tommy og Jan M. er fortsat mine favoritter med Paul i baghånden.

Analyse: Topopgøret mellem Christopher og Henrik i 4. runde afgører gruppen.

Analyse: Min personlige favorit er fortsat Lars.

Analyse: Efter Søren vandt opgøret mod Albert kan, der kun være én vinder af gruppen.

Analyse: Morten vinder gruppen og Orla kommer på tavlen i de sidste to runder.

Analyse: Svend vandt over Henrik og har sådan set afgjort gruppen, herfra er der tale om formaliteter.

Analyse: Jeg tror fortsat på Arne er ham man skal satse sine penge på.

Turneringen i Horsens er slut og det er tid til at gøre status på en spændende finaledag. Partierne i 7. runde blev i modsætning til den forrige runde spillet helt ud. Titlen og vinderen af Horsens Lang Weekend 2015 skulle findes mellem IM Karsten Rasmussen, IM Jens Ove Fries Nielsen, IM Mikkel Antonsen, IM Jonathan Carlstedt, IM John Arni Nilssen og FM Poul Rewitz.
På papiret så det ud til, at IM Mikkel Antonsen havde det nemmest, da han skulle møde FM Poul Rewitz, men det blev formentlig udlignet af, at Mikkel havde sort. Partiet startede ud med 1. c3, men endte hurtig ud med en kendt variant i semi-slavisk. Herfra fulgte en spændende stilling, hvor sort fik skabt en svækket hvid kongestilling og svage hvide felter omkring kongen. Det lignede bare et spørgsmål om tid og Mikkel fandt da også hurtigt det afgørende træk og afgjorde partiet på elegant vis 🙂
Da de andre partier i toppen af tabellen endte remis, kunne IM Mikkel Antonsen derfor kåres, som vinder af Horsens Lang Weekend 2015 med 6/7 point. Dermed er Mikkel blevet del af en lille eksklusiv klub af spillere, der har vundet denne meget fine turnering og den tilhørende førstepræmie på 5.000 kr. må lune godt her i sommerferien 🙂 Stort tillykke til Mikkel!

For mit eget vedkommende endte turneringen, som lidt af en katastrofe efter jeg tabte i sidste runde. Med en forventet lige under 5 og en score på 3½/7 (50%) er jeg bestemt ikke tilfreds. Det er svært at sætte en finger på, hvor det gik galt, men jeg var bestemt ikke heldig med rundelægningen, hvor jeg mødte +2200 folk med sort og ca. 1700-1800 fok med hvid. I den perfekte skakverdenen havde det været omvendt! Jeg skal ikke spille Politiken Cup i år, men har i stedet tilmeldt mig K41 Weekend, ASK EMT og Hillerød Open, så jeg skal nok få spillet en del turneringsskak alligevel og forhåbentlig rettet op på mit ratingtab. Jeg har planer om at dukke op til Politiken Cup og spille med i lynturneringen, ligesom jeg også vil skrive daglige referater fra turneringen. Jeg kan allerede nu love, at det ikke vil være mine partier I kommer til at se der 😉 Følg med www.eliteskak.dk, det bliver helt sikkert spændende! Derudover kan jeg allerede nu godt love, at der ere flere potentielle kandidater til næste måneds “Raising Stars”-liste 🙂

Horsens Lang Weekend 2015

Her til sidst vil jeg gerne fortælle lidt om mine oplevelser med turneringen. Selve turneringen er efterhånden blevet en stor succes og de næsten 130 deltagere i år, vidner om en af landets absolut største turneringer. Det hele foregår under kyndig ledelse af Tim Bjerre og hans kone Judy, der står for mange af de praktiske detaljer i baggrunden.
Dette er min første anmeldelse af en turnering og det kan være, der er noget jeg har undladt, men i det tilfælde er man mere end velkommen til at kommentere på mit indlæg.

Beliggenhed/Spillelokalet (Max 6 bønder): ♟♟♟♟
Turneringen blev i år afholdt på Langsmarksskolen, der ligger lidt uden for Horsens Centrum. Det var en fin skole med fine toilet-forhold og ét stort spillelokale. Et stort plus i min bog og en del af det grundlæggende koncept er, at alle spillere skulle kunne sidde i samme lokale. Desværre betød det også, at en af mine klubkammerater, der sidder i kørestol ikke kunne være med. Spillelokalet lå i kælderen og, der var ingen rampe 🙁 Selve rummet var dejligt med god plads omkring spillerne til både noteringspapir og en kold sodavand. Lyset var nogenlunde og stolene okay.

Kantineforhold (Max 6 løbere): ♝♝♝♝♝♝
Skulle du på noget tidspunkt føle dig sulten til en turnering, så var kantinen ved årets turnering helt i top. Jeg har aldrig oplevet så lækkert smørrebrød, frikadeller, tarteletter, mørbradgryde og hakkebøffer med bløde løg. Aftensmaden til 55 kr. var et stort hit hos de mange deltagere og frikadelle-duften kunne lugtes langt nede i spillelokalet. Priserne var overskuelige, f.eks. 8 kroner for en sodavand/vand og lidt ekstra for øl.

Overnatningsmuligheder (Max 6 springere): ♞♞♞♞♞♞
Det må uden tvivl være de bedste overnatningsmuligheder jeg nogensinde har oplevet til en turnering. Man havde mulighed for at overnatte på spillestedet til 50 kroner pr. nat + 250 kr. i depositum, hvilket en stor del af spillerne havde valgt. En anden gruppe havde valgt et vandrerhjem, der lå cirka 900 meter fra spillestedet og hørte ingen brokke sig, så det tager jeg, som noget positivt 🙂 De sidste havde valgt at indkvartere sig på Hotel Opus med lækker morgenbuffet og flotte store rum. Her havde turneringsarrangøren indkvarteret de mange IM’ere. Desværre så var mange af dem nødsaget til at gå fra hotellet til spilletedet, men jeg tror nu, at de fleste så på det positivt.

Turneringsafvikling (Max 6 Tårne): ♜♜♜♜♜
Jeg oplevede god ro og orden under hele turneringen, hvilket blev styret godt af, af de kompetente dommere. Undervejs hørte jeg i min øresnegl om én enkelt potentiel uoverenstemmelse, men turneringskomiteen afgjorde det vidst til alles bedste. Jeg har valgt at give 5 tårne fordi, der var problemer med en enkelt rundelægning, der skabte forvirring. En match, der løber over 7 runder er svært at tilpasse til 100 procents perfektion og lidt uoverensstemmelser forekom da så også undervejs. Særligt dommerne efterlod et positivt indtryk hos mig og virkede til, at de var enormt kompetente i deres arbejde 🙂

Modstanden (Max 6 Dronninger): ♛♛♛♛♛
Dette års turnering var på det personlige plan ikke en succes, hvilket kan tilskrives to ting. For det første er jeg ude af form og får simpelthen ikke forberedt mig nok op til en turnering af denne kaliber. For det andet var flere af mine modstandere klart underrated. Alle 1700-1800 spillere jeg mødte, skulle formentlig have haft mellem 100 – 200 point mere uden undtagelse. Det vælger jeg alligevel at tage, som en oplevelse, for jeg var kommet for dels at skrive på min blog og for at spille mod stærke modstandere. Jeg har valgt at give modstanden 5 dronninger, fordi der manglede en GM’er. Ved tidligere lejlighed har Peter Heine Nielsen deltaget. Det ville normalt tælle mere ned, men efter en snak med Tim Bjerre og hans modvilje mod at betale startpenge (Hvilket jeg støtter til fulde!) så har jeg valgt, kun at fjerne en enkelt dronning fra noteringshæftet.

Samlet vurdering (Max 6 Konger): ♚♚♚♚♚

Turneringen er på mange måder unik og har da også efterladt et positivt indtryk på mig. Skulle jeg komme med et eneste personligt kritik punkt af turneringen, så er det, at man godt kunne loade billeder op fra runderne løbende og, at partierne ikke bliver indtastet. Det opvejes dog af flere af de allerede nævnte forhold. Der skal også være plads til forbedringer til de næste par år, hvor jeg efter i år bestemt planlægger at deltage 🙂

Tak fordi I alle har haft lyst til at læse med og håber vi ses igen næste år 🙂